Naujienos

Garantija teisėjui - leidžiama išeiti "pačiam prašant"

Teisėjų bendruomenei jau tapo įprasta, kad teisėjas gali būti atleistas iš pareigų tuoj pat- be reikalavimo pasiaiškinti, pasiaiškinimo pateikimo, įvykio ar pažeidimo ištyrimo, kas atrodo normalu ir įprasta, kai kalbame apie paprastus darbuotojus. Keletas buvusių kolegų teisėjų pasinaudodavo „leidimu“ parašyti prašymą  ir pasitraukti savo noru. Tai buvo net pavadinta „gerąja praktika“.

Ar tai tikrai yra geroji praktika?

Jeigu teisėjas tikrai padarė etikos ar net ir įstatymo pažeidimą – tačiau yra „išleidžiamas“ iš pareigų pačiam prašant  ir be jokių neigiamų pasekmių, lieka neįgyvendintas teisingo įvertinimo ir teisingos nuobaudos už pažeidimą principas.

Jeigu teisėjas nepadarė pažeidimo, tačiau kažkas jį įtikino, kad pažeidimas yra, ir yra labai didelis, bet kaip lengvatą jis gali gauti  atleidimą iš pareigų  „pačiam prašant“- toks teisėjas lieka nubaustas per daug griežtai, nes netenka pareigų, kurių ne vienerius metus atkakliai siekė. Tarsi nubaudžia pats save.

Ir vienas, ir kitas scenarijus parodo teisėjų bendruomenę esant labai paviršutinišką ( nors teisėjai tikrai tokie nėra), ir palieka jausmą, kad kažkas yra negerai. Jeigu kaltas, tai per lengvai išsisuko, jeigu nekaltas, tai per daug nukentėjo.

Birželio 28 dienos Teisėjų tarybos posėdyje buvo teikiamas Prezidentės dekretas atleisti iš pareigų Vilniaus apylinkės teismo teisėją Gediminą Viederį pačiam prašant. Tas „pačiam prašant“ buvo parašytas posėdžio išvakarėse, birželio 27 d. Jau kitą dieną G.Viederis  pareiškimą atšaukė, todėl klausimo svarstymas buvo atidėtas. Tai yra pirmasis atvejis, kai teisėjas atvirai išreiškia nesutikimą pasitraukti savo noru. Manome, tai yra reikšminga ir sveikintina.  

Bent jau neužnuodytas

 

Blogiausios kokybės pastatas, naudojamas kaip apylinkės teismas - tai Vilniaus rajono apylinkės teismo pastatas Vilniuje, Kalvarijų gatvėje. Apylinkių teismų teisėjų sąjungos iniciatyva ir lėšomis šis pastatas buvo patikrintas dėl užterštumo gyvsidabriu. Džiugi žinia- pastatas nėra užterštas gyvsidabriu.  Prisegame cheminių tyrimų protokolą ( spauskite "skaityti daugiau" ir raskite prisegtuką).   

Mokymai apie bankrotą - rugsėjį

 

Nacionalinė teismų administracija informavo, kad 2013 m. gegužės 15 d. buvo organizuotas seminaras ,,Fizinių asmenų bankroto įstatymo aktualijos". Šiame Klaipėdos miesto apylinkės teismo kartu su Socialinių mokslų kolegija organizuotame seminare dalyvavo Klaipėdos apygardos apylinkių teismų| teisėjai.

Nacionalinė teismų administracija mokymus apylinkių teismų teisėjams fizinių asmenų bankroto tema planuoja organizuoti rugsėjo mėnesį. Šiuo metu yra rengiama seminaro programa.

Konstitucinis teismas nagrinės teisėjų atlyginimų mažinimą

Gegužės 8 d. Konstitucinio teismo Pirmininko potvarkiu buvo priimtas pareiškėjo – Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymas (Nr. 1B-13/2013) ištirti, ar Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo (2009 m. balandžio 28 d. redakcija) 1 straipsnis tiek, kiek jame nustatytas apygardos administracinių teismų teisėjų pareiginės algos koeficientas 15,14, Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo (2009 m. liepos 17 d. redakcija) 1 straipsnis tiek, kiek jame nustatytas apygardos administracinių teismų teisėjų pareiginės algos koeficientas 14, neprieštarauja (-avo) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 109 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo 2 straipsnio pakeitimo įstatymai (2010 m. birželio 30 d., 2011 m. lapkričio 22 d., 2012 m. gruodžio 20 d. redakcijos), Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymo 3 straipsnio pakeitimo įstatymai (2010 m. birželio 30 d., 2011 m. lapkričio 22 d., 2012 m. gruodžio 20 d. redakcijos) neprieštarauja (-avo) Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnio 2 daliai, 23 straipsnio 1 daliai, 48 straipsnio 1 daliai, 109 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui, ir byla pradėta rengti Konstitucinio Teismo posėdžiui.

Bylai suteiktas numeris 8/2013.

 

Teisėjai rūpinasi P.Dauguviečio amžino poilsio vieta

Apylinkių teismų teisėjų sąjungos lėšomis ir Panevėžio miesto apylinkės teismo iniciatyva gegžės pradioje buvo toliau tvarkoma Prano Dauguviečio (1856-1943) bei jo žmonos Nadieždos kapavietė.

Pranas Dauguvietis, 1918-1926 metais ėjęs Panevėžio pirmos taikos teisėjų nuovados teisėjo pareigas, yra palaidotas senosiose stačiatikių kapinėse J.Tilvyčio gatvėje.

P.Dauguviečio, žinomo režisieriaus Boriso Dauguviečio tėvo, ir režisierės Galinos Dauguvietytės senelio, kapavietę Panevėžio teisėjai tvarko jau ne pirmą kartą. Plačiau apie šį darbą rašėme skyriuje "Straipsniai".

Teisėjų susirinkimas kaip savivaldos organas

Teisėjų tarybos posėdyje gegužės 3 dieną buvo apsvarstytas Apylinkių teismų teisėjų sąjungos susirinkimo, įvykusio balandžio 19 dieną, kreipimasis. Dėl apylinkių teisėjų atyginimų atkūrimo buvo nutarta paruošti motyvuotą raštą Vyriausybei ir Seimui, nurodant, kad teisėjų atlyginimo koeficientų mažinimas buvo neproporcingas, todėl neteisėtas ir kad atlyginimas bent iš dalies turėtų būti atkurtas. Trumpoje diskusijoje, kuri įvyko šia proga, buvo pažymėta, kad kai kurie teisėjai jau pareiškė ieškinius dėl neteisėtai sumažinto atlyginimo priteisimo. Bylas nagrinėjantys teismai jau yra kreipęsi į Konstitucinį teismą prašydami ištirti daugkartinio teisėjų atlyginimo mažinimo konstitucingumą. Bylinėjimasis tarp teisėjų ir valstybės yra nemalonus, negražus ir varginantis, todėl bus bandoma dar kartą valstybės valdžias įtikinti, kad nelaukiant teismų sprendimų reikia mažinti valstybės skolą šioje srityje.    

Taip pat pritarta Sąjungos prašymui dėl mokymų teisėjams, kaip nagrinėti fizinių asmenų bankroto bylas. Aukščiausiasis teismas ketina surengti seminarus apygardose.   

Kreiptasi dėl atlygio ir naujų mokymų

Sąjungos narių susirinkimas, įvykęs balandžio 19 dieną, nusprendė kreiptis į valstybės valdžios institucijas bei Teisėjų tarybą, prašydamas aktyviau spręsti klausimus dėl neproporcingai sumažinto teisėjų atlyginimo atkūrimo ir organizuoti mokymus apylinkių teisėjams pavedus nagrinėti naują bylų rūšį - bylas dėl fizinių asmenų bankroto.   

Kreipimosi tekstas - prisegtuose prieduose.

Kodėl teisėjai dirba viršvalandžius?

Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas 2013-03-29 paskelbė sprendimą byloje pagal apylinkės teismo teisėjų ieškinį priteisti darbo užmokestį už darbą poilsio ir švenčių dienomis bei dirbtus viršvalandžius (administracinė byla Nr. A520–698/2013).

Gera žinia: teisėjams priteistas atlyginimas už darbą savaitgaliais ir švenčių dienomis, kai buvo budima pagal teismo pirmininko patvirtintus grafikus. Tai vykdavo sekmadieniais nuo 10 iki 14 valandos. Priteistas dvigubas atlyginimas už šias valandas. (Beje, pareiškėjos niekada nebuvo gavę vienkartinių priemokų, kurios numatytos Teisėjų atlyginimų įstatymo 6 str.).

Bloga žinia yra tokia:  niekas nekaltas, kad teisėjams nebuvo sumokėtas priklausantis atlygis.

Susirinkime- žvilgsnis į mokslo pasaulį

Balandžio 19 Raseinių rajone, Karpynės sodyboje įvyko Apylinkių teismų teisėjų sąjungos narių susirinkimas.

Vilniaus universiteto Neurobiologijos ir  biofizikos katedros profesorius Osvaldas Rukšėnas skaitė paskaitą tema „Neurobiologiniai kognityvinių funkcijų aspektai“. Paskaitoje buvo apžvelgiamos naujausios smegenų fiziologijos mokslo teorijos, smegenų tyrimo būdai, smegenų gydymo tendencijos. Sužinojome, kad tai, ką kažkada esame skaitę fantastiniuose romanuose, virsta tikrove- smegenų sujungimas su kompiuteriu, smegenų stimuliavimas elektrodais, dirbtiniai jutimo organai  ir pan. Profesorius pažymėjo, kad smegenų galimybės nėra begalinės, todėl bandymai dirbtinai stimuliuoti ar pernelyg apkrauti smegenis gali joms rimtai pakenkti. 

Sąjungos pirmininkas Vytautas Krikščiūnas skaitė ataskaitą apie organizacijos veiklą pastarąjį pusmetį, ateities planus, finansinę padėtį.