Naujienos

Lapkričio 8  Teisėjų Tarybos posėdyje pakeistas bylų tvarkymo elektroniniu būdu aprašas (2013 m. birželio 20 d. nutarimo Nr.  13P-74- (7.1.2)) ir ankstesnis Teisėjų Tarybos nutarimas dėl bylų tvarkymo vien elektronine forma. Įtvirtintos dvi sąvokos apibrėžiančios bylų tvarkymo formas: elektronine forma tvarkoma byla ir popierine forma tvarkoma byla. Tvarkymo forma bus nurodoma LITEKO sistemoje jau sukuriant elektroninę bylos kortelę, ir šį požymį įves raštinės darbuotojas, priklausomai nuo to, kokia forma teismui pateiktas bylą inicijuojantis dokumentas ( pareiškimas, ieškinys). Jeigu dokumentas pateiktas  elektronine forma, tai byla ir bus tvarkoma elektronine forma, bandant pakviesti, paraginti naudotis elektronine prieiga tuos bylos dalyvius, kurie dar nėra prisijungę.  

Nors nutarimai nenumato tokios sąvokos kaip mišria forma tvarkoma byla, faktiškai tokių bylų gali būti, nes leidžiama elektronine forma tvarkomoje byloje gautų popierinių dokumentų neskaitmeninti, jeigu tam yra techninės priežastys ir jeigu dėl to priimta motyvuota nutartis.  

Nuspręsta, kad apylinkių teismuose elektronine forma tvarkomos bylos dėl teismo įsakymų išdavimo, kuriose pareiškimai pateikti elektronine forma nuo 2013 m. liepos 1 d. ir visos kitos civilinės bylos, kuriose inicijuojantis dokumentas yra pateiktas elektronine forma nuo 2014 m. sausio 1 d. 

Lapkričio 8 dieną planuotas Apylinkių teismų teisėjų sąjungos susirinkimas dėl tą pačią dieną organizuojamų teisėjų renginių Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, perkeliamas į 2013 metų gruodžio 13 dieną.

Lietuvos teisėjai ir teismų darbuotojai, pavyzdingai vykdę savo pareigas, ženkliai prisidėję prie teisingumo ir teismų autoriteto stiprinimo, visuomenės pasitikėjimo teismais didinimo,  tarptautinių ryšių teisingumo srityje plėtojimo, galės būti įvertinti apdovanojimais. Tai numatoma Teisėjų tarybos posėdyje pristatytame ir teismų vertinimui pateiktame Teismų sistemos apdovanojimų koncepcijos projekte.

Šiuo metu nėra numatyta galimybė išimtinai už nuopelnus teisingumo sistemai skirti apdovanojimus.  Pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus Lietuvos teisėjai bei teismų darbuotojai, kiti teisingumo sistemai nusipelnę asmenys gali būti bendra tvarka apdovanojami ordinais, medaliais ir kitais pasižymėjimo  ženklais.

Teismams pateiktame Teismų sistemos apdovanojimų koncepcijos projekte siūloma numatyti galimybę tokiais apdovanojimais apdovanoti tiek Lietuvos teisėjus, tiek šių teismų darbuotojus, tiek teismų sistemai nusipelniusius ne teismų sistemos darbuotojus. Koncepcijoje apibrėžiamas galimas tokių apdovanojimų modelis, aptariama siūloma tokių apdovanojimų skyrimo procedūra, apdovanojimo ženklų skyrimo bei grąžinimo sąlygos ir pan.

Teisėjų tarybos sprendimu koncepcijos projektas yra teikiamas teismų vertinimui. Pastabų ir pasiūlymų laukiama iki spalio 21 d. Juos galite siųsti elektroniniu paštu jurga.traknyte@teismai.lt Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo Spam'o, jums reikia įjungti Javaskriptą, kad matytumėte tai .

Su koncepcijos projektu galite susipažinti čia.

Rugsėjo 27 Teisėjų Tarybos posėdyje atsisakyta minties kreiptis į Seimą prašant atidėti civilinio proceso kodekso nuostatų dėl teismo posėdžių protokolų panaikinimo įsigaliojimą nuo 2014 metų sausio 1 dienos. Vadinasi, nuo ateinančių metų protokolai civiliniame procese nebus rašomi, juos turės atstoti posėdžių garso įrašai.  Tai leis sutaupyti posėdžių sekretorių darbo laiko. Bus siekiama įdiegti modernesnes garso įrašymo priemones teismuose, taip pat - įsigyti didesnės talpos garso rinkmenų kaupyklas. Galimas problemas, kurios gali kilti apeliacinių instancijų teismams nagrinėjant bylas apeliacine tvarka, kai, pavyzdžiui, garso įrašas bus netinkamos kokybės, ketinama spręsti formuojant gerąją praktiką. Pavyzdžiui, apeliacinės instancijos teismas galės paprašyti sudaryti tam tikro posėdžio ar posėdžio dalies stenogramą (protokolą).

Baudžiamajame procese posėdžių garso įrašai taps bylos sudėtine dalimi kartu su posėdžių protokolais.

Rugsėjo 27 Teisėjų Tarybos posėdyje dar kartą buvo atidėtas klausimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo G.Viederio veiksmų, kai jis neskyrė suėmimo Interpolo ieškomam asmeniui, vertinimo. Šį kartą Taryba nusprendė laukti, kol Konstitucinis Teismas išaiškins 1999 m. gruodžio 21 d. savo pačių nutarimą. Konstituciniam Teismui yra pateikti trys klausimai, kuriuos verta pacituoti pažodžiui:

1) ar konstitucinis teisėjo ir teismų nepriklausomumo principas, pasireiškiantis draudimu kištis į teismo ar teisėjo veiklą, apsritai ( per se) paneigia teisėjo drausminės atsakomybės galimybę už bet kokius, tarp jų ir akivaizdžius, šiurkščius pareiginius nusižengimus, aplaidumą jurisdikcinės veiklos srityje, nustatytus ir ištaisytus sprendimų procesinės patikros tvarka, taip pat už bet kokią teisėjo jurisdikcinę veiklą, kuri pagal proceso įstatymus yra procesinės patikros objektas;

Aukščiausiasis Teismas atsakė į apylinkių teisėjų klausimą dėl BK 64-1 str. taikymo. Žiūrėkite: "skaityti daugiau" ir prisegtuką. 

Liepa prasidėjo džiugiomis teismų sistemos žinutėmis apie naujas galimybes ir lengvatas mūsų bylų dalyviams - startavo elektroninių paslaugų sistema. 2013 m. liepos 18 d. duomenimis, kuriuos pateikė Nacionalinė teismų administracija, savo paskyras elektroninių paslaugų portale turėjo tik 33 valstybės institucijos. Nėra pateikta duomenų, kiek privačių įmonių, advokatų kontorų yra prisijungę prie EPP ( elektroninių paslaugų portalo). Palyginimui, 2012 metais visi Lietuvos teismai išnagrinėjo 181 877 civilines bylas. Bendrame bylų sraute, atrodo, prisijungusiųjų ir norinčių naudotis elektroninėmis teismų paslaugomis yra mažuma, tačiau jeigu ieškinys ar pareiškimas pateikiamas teismui elektronine forma -  pagrindo nepriimti tokio pareiškimo nėra, net jeigu visi kiti bylos dalyviai ( atsakovai, tretieji asmenys) nenori, nemoka ir neketina išmokti naudotis šiomis naujovėmis. Taigi, pradedame bylą administruoti ir elektronine ir popierine forma.  

Rugpjūčio 2-osios Teisėjų tarybos posėdyje pavyko atkreipti šiek tiek Tarybos narių dėmesio į „elektroninės bylos problemas“.