Gegužį gimusiems – laimės akmenėliai...
„Rudenį atšąla oras, žmonės buriasi į poras“, - beveik prieš 90 metų rašė poetas Kazys Binkis. „Užtat gegužį gimsta gražūs, darbštūs ir protingi vaikai“, - antrino mūsų senoliai. Beje, močiutės iki šiol tikina, kad gimusieji gegužės 13-ąją ir vėliau (iki birželio 1-osios) turėtų nešiotis kišenėje akmenėlį – agatą, arba iš jo pagamintą papuošalą. Tai, girdi, apsaugo nuo „negeros“ akies. Astrologai gi tvirtina, kad gimusiems po Jaučio ženklu harmonijai pasiekti reikia turėti malachito gabalėlį, o Dvyniams – tigro akį. Ar iš tikrųjų tai padeda, reikėtų paklausti gegužės mėnesį gimusiųjų. O jų Apylinkių teismų teisėjų sąjungoje yra bent 12.
Apskritą jubiliejų – 40-metį - mėnesio pabaigoje švenčia Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, 55-erių metų – Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, 45-erių – Pasvalio rajono apylinkės teismo pirmininkas Vitalijus Šidagis, 35-metį –Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus.
Gegužę savo gimtadienius taip pat švęs ir Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Pranckienė, Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris.
Visiems jiems – Sveikatos ir Meilės!
Būkite teisingi – dėl kitų,
kuriems jumis tikėt nekeista,
Būkite tyri – dėlei kitų, kuriems tai rūpi.
Stiprūs būkite – nes dar daug
reikės iškęsti,
Narsūs būkite – nes dar daug
reikės išdrįsti.
Visiems būkite draugas –
net ir priešams nedraugingiems.
Juokitės ir mylėkite -
o priešai tenusigriaužia nagus...
****
O kaip gyvena Teisėjai savo Gimtadienių išvakarėse?
AUGUSTINAS MITKUS, Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas:
Papasakosiu vieną tokį vaikystės prisiminimą.
Kartą padėjau tėčiui aparti bulves. Tėtis arė arkliu - jaunu tokiu... Kvailu, karštu arklioku. Sunku jam buvo, todėl ariant ėmė lėkti. Matyt pagalvojo, kad jei lėks greičiau, tai atsikratys to sunkaus, jį laikančio plūgo. Na, o artojas, nenorėdamas bėgioti - plūgą gilyn į žemę. Kuo labiau arkliokas lėkė, tuo tėtis plūgą žemėn giliau kišo. Jau po keleto vagų į vargšą arklioką buvo gaila žiūrėt: sustodavo po 2 kartus vagoje: akys išlipo ant kaktos, iš šnervių dribo putos, šonai plazdėjo... Ir vis lėkė... Galų gale pasigirdo kriokimas. Buvo ne šiaip jo gaila - buvo baisu...
Tai va, kartais man pasirodo, kad mes kaip tie arkliokai - skubam lėkti su savo darbais, kad tik viską suspėti, o plūgas vis gilyn... Tiesa, arkliokas matė vagos galą. Mes - nematom...
RIČARDAS PRAŠMUNTAS, Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas:
Darbo krūvis kartais išties būna nepakeliamas. Tenka dirbti ir išeiginėmis dienomis. Matyt teismuose tai tampa jau praktika... Dėl tokių darbo krūvių aišku, visų pirma nukenčia darbo kokybė, be to dėl jo nuolatinio užimtumo - ir teisėjo šeima.
Ką darysim pasikeitus CK ir CPK? Atsakymas paprastas - dirbsim kaip ir dirbom, tik aišku, žmogiškieji ištekliai turi savo ribas...
Nauji etatai gal tik dalinai išspręstų darbo krūvių problemas, bet tokie pakitimai, žinant teismų finansavimo galimybes, sunkiai tikėtini...
Matyt reikėtų pagalvoti ne tik apie naujų etatų sukūrimus, bet apie paties proceso (baudžiamojo ir civilinio) supaprastinimą...
Mūsų Trakų rajono apylinkės teisme nėra specializacijos, todėl tenka nagrinėti visas bylas. Na, kadangi Trakų rajonas išskirtinis savo gamta, tai aišku, žemės klausimai, t.y. žemės ribų nustatymai ir pan. yra aktualiausi ir sunkiai išsprendžiami. Tai nuolatinis teisėjų galvos skausmas...
Visuomenės požiūris į teismus ir teisėjus yra gana prastas - šį požiūrį iš dalies mes patys formuojame. Kaip sakoma, "šaukštas deguto sutepa visą statinę medaus" - tas taikytina ir teisėjų korpusui. O šiaip, tai aišku, tokios neigiamos nuomonės formavimas neapseina ir be žiniasklaidos - jiems gi sensacijų reikia. Juk nerašys teigiamų straipsnių apie teismus ir teisėjus - niekam tai neįdomu...
Mano kredo yra - ką darai, daryk gerai....
O laisvalaikis? Dažnai tenka apie jį tik pasvajoti, bet jeigu jau kartais pavyksta - tai stengiuosi pabūti gamtoje. Žvejyba man yra geriausias būdas užmiršti apie darbą. Taip pat mėgstu keliauti - už vairo galiu praleisti daug laiko - tai irgi duoda galimybę išsilaisvinti nuo kasdienės rutinos...
VYGINTAS MAŽUIKA, Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas:
Šiuo metu daug diskutuojama apie teismų vietą valstybės institucijų sistemoje, pasitikėjimą jais. Daug ir įvairių nuomonių šiuo klausimu išreikšta, sunku ką nors naujo ir bepridurti. Man norėtųsi sutikti su tais, kurie teigia, kad teismai, kaip savita, teisingumą vykdanti institucija, negali būti reitinguojami kartu su bažnyčia ar priešgaisrine ir gelbėjimo tarnyba.
O dėl visuomenės pasitikėjimo jais - turėtų būti sprendžiama lyginant juos su kitomis teisėsaugos institucijomis: policija, prokuratūra, įvairiomis inspekcijomis ir kt. Be to, negalima nesutikti ir su nuomone, jog pasibaigus daugumai teisminių procesų, viena iš šalių (pralaimėjusi bylą) dažniausiai liks nepatenkinta teismo sprendimu, todėl šimtaprocentinis pasitikėjimas teismais - neįmanomas, ir to net negalėtų būti demokratinėje valstybėje.
Viena pagrindinių priežasčių, kodėl visuomenės pasitikėjimas teismais vis dar yra žemas, mano nuomone, yra tam tikrų politikų ir masinių informavimo priemonių neatsakingi, neapgalvoti (o gal priešingai), tendencingi pareiškimai ir dažnai nepagrįsti kaltinimai teismams, siekiant ne tiek atskleisti teismų sistemos problemas, kiek asmeninio populiarumo, didesnių reitingų. Informacija apie teismus pateikiama vienpusiškai, dažniausiai tik iš neigiamos pusės, negavus visos informacijos, atitinkamo paaiškinimo iš teismų sistemos atstovų. Teismų sistemą atstovaujančios institucijos ne visada laiku, aiškiai ir suprantamai atsako į pasirodžiusią informaciją, pateikia savo komentarą. Nors šiuo metu tokių atsakymų, pateikiant objektyvią informaciją, padaugėjo ir tai vertinu teigiamai.
Šiuo metu nagrinėju civilines bylas. Nemanau, kad jos sudėtingesnės nei baudžiamosios, tačiau aišku - jų daugiau. Atėjus dirbti į Panevėžio miesto apylinkės teismą, pasirinkimo, kokias bylas nagrinėti, neturėjau. Teisme buvo teisėjų specializacija, aš atėjau į civilines bylas nagrinėjusio teisėjo vietą. Todėl ir teko imtis šių bylų.
Nors ankstesnis mano darbas buvo susijęs tik su baudžiamąja teise, tačiau civiline teise domėjausi visada. Ši teisės šaka man visada atrodė "žemiškesnė", "arčiau žmogaus", kadangi su ja susiduriame visi, visur ir visada, priešingai nei su baudžiamąja. Dar dirbdamas prokuratūroje, siekdamas pagilinti žinias, civilinę teisę studijavau savarankiškai, papildomai baigiau šios teisės srities magistrantūrą universitete. Įgytos teorinės žinios tikrai labai padeda dabartiniame darbe - kartu su turimomis baudžiamosios teisės žiniomis ir patirtimi atsiranda galimybės visapusiškiau ir plačiau pažvelgti į darbe sprendžiamus ginčus.
Teisėjo darbas reikalauja daug ir įtempto mąstymo, analizės, vertinimo, tad man geriausias poilsis nuo jo - sportas. Reguliariai lankausi treniruoklių salėje, mėgstu būti gryname ore, nemažai važinėju dviračiu.
VITALIJUS ŠIDAGIS, Pasvalio rajono apylinkės teismo pirmininkas:
Iš karto norisi pacituoti Lietuvos Respublikos Konstitucijos 5 straipsnį: "Valstybės valdžią Lietuvoje vykdo Seimas, Respublikos Prezidentas ir Vyriausybė, Teismas.“
Tad keista, kad Teismai Lietuvoje - podukros vietoje. Teismuose dirba ne tik teisėjai, bet ir valstybės tarnautojai bei kiti darbuotojai. Nėra paprasta teismo kolektyvui paaiškinti: kodėl vieniems mokami priedai kone kas ketvirtį, o pas mus - trūksta pinigų net algoms.
Nuomonės pareiškimas, manau, yra labai subjektyvus dalykas. Gaila, kad didžioji visuomenės dalis nenori suprasti, kad teismų funkcija - teisingumo vykdymas. Tad ir paskaičiuokim: 50 procentų civilinėse bylose - atsakovai, visose baudžiamosiose bylose yra kaltinamasis, visose administracinėse bylose - pažeidėjas. Manau, kad mažai lieka patenkintų po teismo priimto procesinio sprendimo, kartais net ir paskyrus minimalias bausmes ar nuobaudas.
Darbo krūvius turėtų padėti išspręsti įstatymų leidėjas. Tai nėra paprasta. Tačiau reikia būti optimistais ir tikėti, kad viskas keisis tik į gerąją pusę. Nepamirškim, kad viltis miršta paskutinė.
Manau, kad teismams ypač svarbus finansinis nepriklausomumas. Apie tai yra pasisakęs ir Konstitucinis Teismas. Nemalonu gauti įspėjimus dėl laiku neapmokėtų sąskaitų.
Laisvalaikį, kai tokį turiu, praleidžiu gamtoje. Paskutinias metais labai pamėgau baidarių sportą. Plaukta ir Lėveniu, ir Mūša, o kartu su Biržų kolegomis – Nemunėliu ir Pyvesa. Nepakartojamos akimirkos. O, kad gyvenu netoli Latvijos, dalį atostogų su šeima praleidžiame pajūryje ties Jūrmala.
AUDRIUS SADAUSKAS, Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas:
Manau, kad nuomonė apie teisėjus ir teismus blogėja todėl,kad spauda stengiasi parodyti mus tik iš blogosios pusės ir kiekvieną atvejį labai išpučia. O geri darbai visuomenei lieka nežinomi.
Baudžiamasias bylas nagrinėju, nes nuo pat 1994-ųjų dirbu su baudžiamąja teise, kuri man patinka, turiu daug patirties, esu praėjęs visas grandis. Ateityje, gal teks pabandyti ir civilinės teisės.
Laisvalaikį leidžiu aktyviai: sportuoju aš pats, sportuoja ir visa šeima. Be to, mėgstu ir keliauti savo automobiliu su šeima, ir namuose pasidarbuoti…
LINA ŠAFRONIENĖ, Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja:
Dėl prastėjančio visuomenės požiūrio į teismus, labai tinka patarlė „Šaukštas deguto –statinę medaus sugadina“. Nežiūrint į tai, kad pralaimėjusi bylą šalis nesidžiaugia teisėjo, išnagrinėjusio bylą darbu, tačiau ir patys teisėjai savo tam tikrais poelgiais formuoja neigiamą nuomonę ne tik apie save, bet ir apie savo kolegas. Taip pat to „deguto“ negaili ir žurnalistai, bei politikai, kurie savo pasisakymais, menkina teismo, kaip trečiosios valdžios autoritetą.
Mūsų teisme bylų specifika mažai skiriasi nuo kitų apylinkių teismų. Jonavoje labai daug bedarbių, kurie neturi nuolatinio pragyveno šaltinio, todėl kai kurie iš jų bando prasimanyti pinigų neteisėtais būdais. O dalis Jonavos rajone esančio Ruklos miestelio gyventojų labai nenoriai moka komunalinius mokesčius, todėl labai dažnai tenka nagrinėti bylas, susijusias su šiomis problemomis.
Abu su vyru esame teisėjai, tačiau didelės įtakos mūsų santykiams ar darbui vienoda profesija neturi. Žinoma, būdami namuose kartais padiskutuojame, pasiginčijame teisiniais klausimais, tačiau mes ne teisėjų kolegija ir kiekvienas gilinamės į savo bylas, nes sprendimus tenka priimti atskirai: vyrui Kaune, o man - Jonavoje. Nagrinėju ir civilines ir baudžiamąsias bylas. Be to, pagal specializaciją nagrinėju šeimos bylas. Būtent pastarųjų bylų nagrinėjimas pareikalauja labai daug emocijų. Todėl emociškai žymiai paprasčiau nagrinėti civilines bylas, kurios nesusijusios su šeimos santykiais.
Gaila, bet laisvalaikio turiu labai mažai. Todėl ištaikiusi kiekvieną laisvą akimirką, stengiuosi ją praleisti su savo šeima, pakeliauti, pabūti gamtoje. Taip pat labai mėgstu gaminti valgyti, kepti pyragus, ir savo patiekalais nudžiuginti ne tik šeimos narius, bet ir artimiausius draugus.
Teisėjus kalbino
Aurelija Žutautienė
Palaukite...